האזנה לשיחה של אדם אחר יכולה להיות פעולה חוקית לחלוטין או עבירה שעונשה מאסר, וההבדל בין השניים צר יותר ממה שרוב האנשים מדמיינים. מדריך זה מפרט את המסגרת המשפטית: מהי העבירה הפלילית, מהם העונשים, מה מחמיר את העבירה, מה החוק מתיר, ומה קורה בפועל למי שחוצה את הגבול.
העבירה הפלילית: סעיף 154-א לחוק העונשין
חדירה למכשיר מחשב של אדם אחר, בין אם הוא מחובר לרשת ובין אם לאו, במטרה להשיג, לשנות או להשמיד נתונים ללא אישור מפורש או שבשתיקה של הבעלים, מהווה עבירה פלילית. (הניסוח הנוכחי, שניתן על ידי...) חוק 14.155/2021, קובע קנס של מאסר בין שנה ל-4 שנים וקנס..
הכלל מקורו בחוק 12.737/2012 והוחמר בשנת 2021 - בעבר, העונש היה מאסר של שלושה חודשים עד שנה. העלייה בעונשים באה בעקבות הגידול בפשעים דיגיטליים במדינה.
מה שמחמיר את המצב
- אם הפלישה תביא להשגת תוכן של תקשורת פרטית, על הפרת סודות מסחריים או מידע סודי, העונש עולה למאסר משנתיים לחמש שנים וקנס.
- אם יש הפצה, שיווק או העברה מהחומר המתקבל, הוא גדל בשליש עד שני שלישים.
- אם הקורבן הוא פקיד ממשלתי, קיימת תוספת נוספת הקבועה בחוק.
בפועל, אלו שמתקינים תוכנה לקריאת הודעות ולאחר מכן מציגים את צילומי המסך לצדדים שלישיים נופלים בדרך כלל תחת הצורה המחמירה של הפשע, לא הפשוטה שבה.
המכשירים האחרים שמשפיעים
חוקה, סעיף 5, XII
היא מגנה על סודיות ההתכתבויות והתקשורת הטלגרפית, הנתונים והטלפונית. הפרת סודיות זו היא היוצאת מן הכלל ותלויה בצו בית משפט.
חוק 9.296/96
זה מסדיר את יירוט התקשורת. הדבר מותר רק בצו בית משפט, לצורך חקירה פלילית או הנחיות הליכי פלילי. יירוט מחוץ לתנאים אלה הוא עבירה נפרדת, שעונשה מאסר בין שנתיים לארבע שנים וקנס.
חוק הגנת המידע הכללי
עיבוד נתונים אישיים ללא בסיס חוקי מביא לאחריות מנהלית ואזרחית, בנוסף לאחריות פלילית.
קודקס אזרחי
פגיעה בפרטיות מצדיקה תביעה לפיצויים בגין נזקים מוסריים, ללא קשר לתוצאות ההליך הפלילי.
מה שהחוק מאשר
- ילד קטין. סמכות הורית היא הבסיס לפיקוח. ההמלצה המעשית היא לעשות זאת במפורש ותוך שימוש בכלים רשמיים.
- מבוגר בהסכמה. ההסכמה חייבת להינתן מרצונה החופשי, להיות מדעת, ספציפית לגבי מה שייאסף, וניתנת לביטול בכל עת. הסכמה שהתקבלה תחת לחץ אינה תקפה.
- מכשיר תאגידי. עם מדיניות כתובה, המועברת לעובד ומוגבלת לשימוש מקצועי בלבד. מכשירים אישיים אינם מותרים.
- שיחה שבה השתתפת. הקלטת שיחה של אדם ושימוש בה כראיה מותרת, למעט במקרים של דרישות סודיות ספציפיות.
- המכשיר שלך והרישומים שלך. בלי הגבלה.
מה קורה בפועל לאלו שפולשים?
הראיות נזרקות.
ראיות שהושגו באמצעים בלתי חוקיים אינן קבילות ויש להסירן מתיק התיק, תוך זיהום כל דבר שנגזר ממנו. בתיקי דיני משפחה, מקובל שחומר כזה פשוט לא נלקח בחשבון.
המחזה הופך לווידוי מתועד.
על ידי הכללת צילומי מסך שהתקבלו באמצעות פריצה, הצד למעשה מתעד את התנהגותו בתיק. החומר שיש להשתמש בו להאשמות הופך לאחר מכן לראיה נגד הצד שהפיק אותו.
החשיפה מתרבה.
זה כולל אישומים פליליים, פיצויים על נזקים מוסריים, וכאשר יש גילוי לצדדים שלישיים, העונשים החמורים הקבועים בחוק. מקובל שהתוצאה הסופית תהיה גרועה יותר מהבעיה המקורית.
הנתיב הלגיטימי כאשר מידע באמת נחוץ.
- קודם כל עורך דין. זה תלוי בהם לדעת אילו ראיות קבילות בתיק שלהם.
- שטר נוטריוני. נוטריון מאשר את תוכן המסך עבור מה שנמצא במכשיר שלך. הוא עומד בפני טענות של מניפולציה הרבה יותר טוב מצילום מסך.
- הפרת סודיות על פי צו בית משפט. השופט מעריך ונענה לבקשה כאשר המקרה מצדיק זאת; הנתונים מגיעים מהמפעיל או הפלטפורמה עם שרשרת משמורת.
- הפקה מוקדמת של ראיות. כלי פרוצדורלי מתאים כאשר קיים סיכון להיעלמות מידע.
השעון מתקתק: מגילת זכויות האינטרנט הברזילאית קובעת תקופת שמירה מינימלית של שנה אחת עבור יומני חיבור ושישה חודשים עבור יומני גישה לאפליקציות. לאחר מכן, ייתכן שהנתונים לא יהיו קיימים עוד.
פיקוח על ילדים: הכלי הרשמי
עבור שימושים חוקיים ולגיטימיים, קיים פתרון חינמי. גוגל משפחה לינק הוא שולט בזמן המסך של כל אפליקציה, דורש אישור להתקנות, מסנן תוכן ומציג את המיקום, תוך שהוא נשאר גלוי במכשיר של הילד. באייפון, ה... זמן שימוש זה עושה את המקבילה.
גוגל משפחה לינק
דְמוּי אָדָםשאלות נפוצות
מה העונש על פריצה לטלפון הסלולרי של מישהו?
מאסר בין שנה לארבע שנים וקנס. העונש עולה לשנתיים עד חמש שנים אם תוכן התקשורת הפרטית מושג, ועולה בשליש עד שני שלישים במקרה של גילוי.
האם זה חל גם על בעל וגם על אישה?
כן. העבירה הפלילית אינה קובעת חריגים המבוססים על קשרי נישואין, ומשטר הרכוש אינו משפיע על סודיות התקשורת.
מה קורה אם אין סיסמה בטלפון?
היעדר סיסמה אינו מהווה אישור. מה שהחוק דורש הוא הסכמתו של נושא המידע, בין אם מפורשת ובין אם משתמעת.
האם הדפס יכול לשמש כהוכחה לבגידה בגירושין?
מלבד נטייה לדחייה כאשר מתקבלים באמצעות פלישה, גירושין בברזיל אינם דורשים הוכחת אשמה. ברוב המקרים, המאמץ הוא חסר תועלת מבחינה משפטית.
האם גם מי שמוכר את התוכנה צריך לתת דין וחשבון על כך?
האחריות נופלת על מי שמתקין את המכשיר ומשתמש בו. קנייה מספק ידוע אינה פוטרת את מבצע הפעולה מאחריות פלילית.
לסיכום
הגבול ברור: ילדים קטינים, הסכמה תקפה של מבוגר, מכשירים ארגוניים מושכלים ושיחות אישיות נמצאים במסגרת החוק. כל השאר הוא פלישה למערכות מחשב, שעונשה מאסר, ראיות פסילות וחשיפה אזרחית. כאשר מידע באמת נחוץ, יש דרך משפטית - איטית יותר, והיחידה שמייצרת ראיות שמישות.
מה לעשות, לפי הסדר.
- קבעו מגבלה לכל יישום, לא רק מגבלה כוללת. מתן אפשרות לזמן לימוד חופשי והגבלת זמן וידאו קצר עובדים טוב יותר ממגבלה אחת.
- בדקו את ההסכם כל כמה חודשים. גבולות שאינם תואמים את הגיל הופכים למקור לסכסוכים ואתגרים.
- השתמש בכלי הרשמי. גוגל משפחה לינק באנדרואיד וזמן מסך באייפון: בחינם, גלוי במכשיר, וללא צורך להשבית הגנה כלשהי.
- הפעל אישור התקנה. זה מונע הופעה של אפליקציות חדשות ללא ידיעתך, וזו חצי מהבעיה.
היכן שרוב האנשים מחליקים
- התקנת תוכנה נסתרת בטלפון סלולרי של אדם מבוגר היא עבירה לפי סעיף 154-A, שעונשה נע בין 1 ל-4 שנות מאסר.
- השבתת Play Protect להתקנת קבצים ממקורות חיצוניים היא הווקטור הנפוץ ביותר עבור סוסים טרויאניים בנקאיים.
- הסתמכות על ראיות שהושגו באמצעות גישה בלתי מורשית במסגרת הליך משפטי - הן נזרקות וחושפות את מי שהציג אותן.
- אל תאמינו להבטחות לניטור המבוסס אך ורק על מספר טלפון; זה לא קיים.
האלטרנטיבה שכבר כלולה במערכת
כדי למצוא מכשיר שאבד, "מצא את המכשיר שלי" ו"מצא את האייפון שלי" הם בחינם ומגיעים כסטנדרט: הם משמיעים אזעקה גם כשהמכשיר במצב שקט, מציגים אותו על גבי מפה, ונועלים ומוחקים אותו מרחוק. כדאי לבדוק עוד היום אם הם מופעלים - ברגע שאבדתם, לא ניתן יותר להגדיר אותם.
