Terhelés...

Beszélgetések megfigyelése: Mi megengedett és mi bűncselekmény.

Egy másik személy beszélgetésének megfigyelése lehet teljesen legális cselekmény, vagy szabadságvesztéssel büntetendő bűncselekmény, és a kettő közötti különbség kisebb, mint azt a legtöbb ember gondolja. Ez az útmutató részletezi a jogi keretet: mi a bűncselekmény, mik a büntetések, mi súlyosbítja a bűncselekményt, mit engedélyez a törvény, és mi történik a gyakorlatban azokkal, akik átlépik a határt.

A bűncselekmény: A Büntető Törvénykönyv 154-A. cikke

Bűncselekménynek minősül valaki más számítógépes eszközébe való behatolás, akár hálózathoz csatlakozik, akár nem, adatok megszerzése, megváltoztatása vagy megsemmisítése céljából, a tulajdonos kifejezett vagy hallgatólagos engedélye nélkül. (A jelenlegi megfogalmazás, amelyet a... adott meg) 14.155/2021. törvény, büntetést ír elő 1-től 4 évig terjedő szabadságvesztés és pénzbírság..

A szabály a 12.737/2012. számú törvényből ered, és 2021-ben szigorították – korábban a büntetés három hónaptól egy évig terjedő szabadságvesztés volt. A büntetések emelése a digitális bűncselekmények országos növekedését követte.

Ami csak ront a helyzeten

  • Ha az invázió eredményeként privát kommunikáció tartalma, Üzleti titkok vagy bizalmas információk megsértése esetén a büntetés 2-től 5 évig terjedő szabadságvesztésre és pénzbírságra emelkedik.
  • Ha van terjesztés, forgalmazás vagy továbbítás a kapott anyag mennyisége egy-kétharmadával nő.
  • Ha az áldozat kormánytisztviselő, a törvény további emelést ír elő.

A gyakorlatban azok, akik üzeneteket olvasó, majd a képernyőképeket harmadik félnek mutató programot telepítenek, általában a bűncselekmény súlyosbított, nem pedig egyszerűbb formájába tartoznak.

A többi, a folyamatot befolyásoló eszköz

Alkotmány, 5. cikk, XII.

Védi a levelezés, a távirat, az adatok és a telefonos kommunikáció bizalmas jellegét. E védelem megsértése kivétel, és bírósági végzéstől függ.

9.296/96. törvény

Szabályozza a kommunikáció lehallgatását. Ez csak bírósági végzéssel, bűnügyi nyomozás vagy büntetőeljárási utasítás céljából engedélyezett. Az ezeken a feltételeken kívüli lehallgatás külön bűncselekmény, amely 2-től 4 évig terjedő szabadságvesztéssel és pénzbírsággal büntetendő.

Általános adatvédelmi törvény

A személyes adatok jogalap nélküli kezelése a büntetőjogi felelősségen túl közigazgatási és polgári jogi felelősséget is von maga után.

Polgári törvénykönyv

A magánélet megsértése a nem vagyoni kártérítés iránti igényt indokolja, függetlenül a büntetőeljárás kimenetelétől.

Amit a törvény felhatalmaz

  • Kiskorú gyermek. A szülői felügyelet a felügyelet alapja. A gyakorlati ajánlás az, hogy ezt kifejezetten és hivatalos eszközök használatával tegyük meg.
  • Beleegyező felnőtt. A hozzájárulásnak önkéntesnek, tájékozottnak, a gyűjtés tárgyát képező adatokat meghatározónak és bármikor visszavonhatónak kell lennie. A kényszer hatására megszerzett hozzájárulás érvénytelen.
  • Céges eszköz. Írásos szabályzattal, amelyet közölnek az alkalmazottal, és amely kizárólag professzionális használatra korlátozódik. Személyes eszközök használata nem megengedett.
  • Egy beszélgetés, amiben részt vettél. Saját beszélgetés rögzítése és bizonyítékként való felhasználása megengedett, kivéve a különleges titoktartási követelmények eseteit.
  • Saját eszközöd és saját nyilvántartásaid. Korlátozás nélkül.

Mi történik a gyakorlatban azokkal, akik betörnek?

A bizonyítékokat elvetik.

A jogellenes úton megszerzett bizonyítékok elfogadhatatlanok, és el kell távolítani az ügy irataiból, a belőlük származó anyagokkal együtt. Családjogi ügyekben gyakori, hogy az ilyen anyagokat egyszerűen nem veszik figyelembe.

A darab dokumentált vallomássá válik.

A hackertámadással megszerzett képernyőképek beillesztésével a fél lényegében a saját viselkedését rögzíti az ügy irataiba. A vádemeléshez felhasználandó anyag ezután bizonyítékká válik az azt előállító fél ellen.

A kitettség megsokszorozódik.

Ez magában foglalja a büntetőeljárást, a nem vagyoni kártérítést, és ha harmadik félnek közlés történik, a törvényben előírt súlyosbított büntetéseket. Gyakori, hogy a végeredmény rosszabb, mint az eredeti probléma.

A legitim út, amikor az információ valóban szükséges.

  1. Először az ügyvéd. Az ő dolguk eldönteni, hogy az adott ügyben milyen bizonyíték fogadható el.
  2. Közjegyzői okirat. Ami az eszközödön van, azt közjegyző hitelesíti. Ez sokkal jobban ellenáll a manipulációval kapcsolatos vádaknak, mint egy képernyőkép.
  3. Titoktartás megsértése bírósági végzéssel. A bíró értékeli és jóváhagyja a kérelmet, ha az ügy indokolja; az adatok az üzemeltetőtől vagy a platformtól érkeznek, egy felügyeleti lánccal együtt.
  4. Korai bizonyítékok előállítása. Megfelelő eljárási eszköz, ha fennáll az információk elvesztésének veszélye.

Ketyeg az idő: a brazil internetes jogokról szóló törvény legalább egy évig őrzi meg a kapcsolati naplókat, és hat hónapig az alkalmazáshozzáférési naplókat. Ezt követően az adatok már nem létezhetnek.

Gyermekfelügyelet: a hivatalos eszköz

Legális és jogos felhasználásra létezik egy ingyenes megoldás. Google Családi kapcsolat Alkalmazásonként szabályozza a képernyő előtt töltött időt, telepítési jóváhagyást kér, szűri a tartalmat, és megjeleníti a helyszínt, miközben látható marad a gyermek eszközén. iPhone-on a Használati idő Azzal egyenértékűt tesz.

Google Családi kapcsolat
Google Családi kapcsolat
4,6 5,2 millió értékelés
100 mérföld+letöltések

Gyakori kérdések

Mi a büntetés, ha valaki feltöri valakinek a mobiltelefonját?

1-től 4 évig terjedő szabadságvesztés és pénzbírság. A büntetés 2-től 5 évig terjed, ha magánbeszélgetések tartalmához jutnak hozzá, és egy-kétharmadával nő, ha nyilvánosságra hozzák azokat.

Ez férjre és feleségre egyaránt vonatkozik?

Igen. A bűncselekmény nem tesz kivételt a házastársi kötelékek alapján, és a vagyonjogi rendszer nem érinti a közlések bizalmas jellegét.

Mi van, ha a mobiltelefonon nincs jelszó?

A jelszó hiánya nem jelent jogosultságot. A törvény az érintett hozzájárulását írja elő, akár kifejezett, akár hallgatólagos módon.

Bizonyítékként szolgálhat a hűtlenségre egy kinyomtatott válás?

Amellett, hogy hajlamosak elutasítani a jogosulatlan házasság felbontását Brazíliában, a vétkesség bizonyítása sem szükséges. A legtöbb esetben az erőfeszítés jogilag hiábavaló.

A programot értékesítő személynek is felelősséget kell vállalnia érte?

A felelősség azt terheli, aki telepíti és használja az eszközt. Az ismert beszállítótól történő vásárlás nem mentesíti az elkövetőt a büntetőjogi felelősség alól.

Összefoglalva

A határvonal világos: a kiskorú gyermekek, az érvényes felnőtt beleegyezése, a tájékoztatáson alapuló vállalati eszközök és a saját beszélgetéseik törvényen belül vannak. Minden más számítógépes rendszerekbe való behatolás, amely börtönbüntetéssel, elfogadhatatlan bizonyítékokkal és polgári jogi felelősségre vonással büntetendő. Amikor az információ valóban szükséges, van egy jogi út – lassabb, és az egyetlen, amely használható bizonyítékot eredményez.

Mit kell tenni, sorrendben.

  1. Alkalmazásonkénti limitet állítson be, ne csak a teljes limitet. A szabad tanulási idő biztosítása és a rövid videóidő korlátozása jobban működik, mint egyetlen korlátozás.
  2. Néhány havonta vizsgáld felül a megállapodást. Az életkornak nem megfelelő korlátok konfliktusok és kihívások forrásává válnak.
  3. Használja a hivatalos eszközt. Google Family Link Androidon és Screen Time iPhone-on: ingyenes, látható az eszközön, és nem kell letiltani semmilyen védelmet.
  4. Telepítésjóváhagyás engedélyezése. Megakadályozza, hogy új alkalmazások jelenjenek meg a tudta nélkül, ami a probléma fele.

Ahol a legtöbb ember elcsúszik

  • Rejtett szoftver telepítése felnőtt mobiltelefonjára bűncselekmény a 154-A. cikkely értelmében, és 1-től 4 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
  • A Play Protect letiltása külső forrásokból származó fájlok telepítéséhez a banki trójaiak leggyakoribb vektora.
  • Jogi eljárás során jogosulatlan hozzáférés útján megszerzett bizonyítékokra támaszkodva azokat elvetik, és leleplezik azokat, akik előállították azokat.
  • Ne higgy a pusztán telefonszámon alapuló megfigyelési ígéreteknek; ilyen nem létezik.

Az alternatíva, amely már szerepel a rendszerben

Elveszett eszköz kereséséhez az Eszköz keresése és az iPhone keresése ingyenes és alapfelszereltség: riasztást adnak akkor is, ha az eszköz néma üzemmódban van, megjelenítik a térképen, valamint távolról zárolják és törlik az adatait. Érdemes még ma ellenőrizni, hogy aktiválva vannak-e – ha egyszer elveszett, már nem lehet konfigurálni őket.

Olvasd el ezt is

Szerző fotója

Andre Luiz

IT tanulás. Jelenleg íróként dolgozom a luxmobiles blogon. Változatos, számodra releváns tartalom létrehozása naponta.