Naglo-load...

Pagsubaybay sa mga Pag-uusap: Ano ang pinapayagan at ano ang isang krimen.

Ang pagsubaybay sa pag-uusap ng ibang tao ay maaaring maging isang ganap na legal na gawain o isang krimen na may parusang pagkabilanggo, at ang pagkakaiba sa pagitan ng dalawa ay mas makitid kaysa sa iniisip ng karamihan. Dinedetalye ng gabay na ito ang legal na balangkas: ano ang kriminal na pagkakasala, ano ang mga parusa, ano ang nagpapalala sa pagkakasala, ano ang pinahihintulutan ng batas, at ano ang nangyayari sa pagsasagawa sa mga lumalabag sa hangganan.

Ang kriminal na pagkakasala: Artikulo 154-A ng Kodigo Penal

Ang panghihimasok sa computer device ng ibang tao, konektado man sa network o hindi, na may layuning kumuha, magbago, o magsira ng data nang walang hayag o di-tuwirang pahintulot ng may-ari, ay isang krimen. (Ang kasalukuyang mga salita, na ibinigay ni...) Batas 14.155/2021, ay nagtatadhana ng parusa na Pagkabilanggo mula 1 hanggang 4 na taon at multa..

Ang patakaran ay nagmula sa Batas 12.737/2012 at pinahigpit noong 2021 — dati, ang parusa ay pagkakakulong ng tatlong buwan hanggang isang taon. Ang pagtaas ng mga parusa ay kasunod ng paglago ng mga digital na krimen sa bansa.

Na siyang nagpapalala nito

  • Kung ang pagsalakay ay magreresulta sa pagkakaroon ng nilalaman ng mga pribadong komunikasyon, Para sa mga paglabag sa mga lihim ng kalakalan o kumpidensyal na impormasyon, ang parusa ay tataas sa pagkakabilanggo mula 2 hanggang 5 taon at multa.
  • Kung mayroon pagpapalaganap, pagmemerkado o paghahatid ng materyal na nakuha, ito ay tumataas ng isa hanggang dalawang katlo.
  • Kung ang biktima ay isang opisyal ng gobyerno, mayroong karagdagang pagtaas na itinatadhana ng batas.

Sa pagsasagawa, ang mga nag-i-install ng programa para magbasa ng mga mensahe at pagkatapos ay ipinapakita ang mga screenshot sa mga ikatlong partido ay kadalasang napapailalim sa pinalalang uri ng krimen, hindi ang simpleng krimen.

Ang iba pang mga aparato na nakakaapekto

Konstitusyon, Artikulo 5, XII

Pinoprotektahan nito ang pagiging kumpidensyal ng mga sulat at telegrapiko, datos, at komunikasyon sa telepono. Ang paglabag sa proteksyong ito ay ang eksepsiyon at nakadepende sa utos ng korte.

Batas 9.296/96

Kinokontrol nito ang pagharang sa mga komunikasyon. Pinapayagan lamang ito sa pamamagitan ng utos ng korte, para sa imbestigasyong kriminal o pagtuturo sa pamamaraang kriminal. Ang pagharang sa labas ng mga kundisyong ito ay isang hiwalay na krimen, na may parusang pagkakabilanggo mula 2 hanggang 4 na taon at multa.

Pangkalahatang Batas sa Proteksyon ng Datos

Ang pagproseso ng personal na datos nang walang legal na batayan ay nagdudulot ng administratibo at sibil na pananagutan, bilang karagdagan sa kriminal na pananagutan.

Kodigo Sibil

Ang paglabag sa privacy ay nagbibigay-katwiran sa isang paghahabol para sa kabayaran para sa mga pinsalang moral, anuman ang resulta ng mga paglilitis sa kriminal.

Ang pinahihintulutan ng batas

  • Menor de edad na bata. Ang awtoridad ng magulang ang sumusuporta sa pangangasiwa. Ang praktikal na rekomendasyon ay gawin ito nang tahasan at gamit ang mga opisyal na kagamitan.
  • Pumapayag na nasa hustong gulang. Ang pahintulot ay dapat na malayang ibigay, may kaalaman, tiyak tungkol sa kung ano ang kokolektahin, at maaaring bawiin anumang oras. Ang pahintulot na nakuha sa ilalim ng pamimilit ay hindi wasto.
  • Aparato ng korporasyon. Sa pamamagitan ng nakasulat na patakaran, ipinapaalam sa empleyado at limitado sa propesyonal na paggamit. Hindi pinapayagan ang mga personal na aparato.
  • Isang pag-uusap kung saan ikaw ay lumahok. Pinapayagan ang pagre-record ng sariling pag-uusap at paggamit nito bilang ebidensya, maliban na lamang sa mga kaso ng mga partikular na kinakailangan sa pagiging kumpidensyal.
  • Ang sarili mong device at ang sarili mong mga record. Nang walang paghihigpit.

Ano ang nangyayari sa pagsasagawa sa mga sumasalakay?

Itinatapon ang ebidensya.

Ang ebidensyang nakuha sa pamamagitan ng ilegal na paraan ay hindi katanggap-tanggap at dapat alisin sa file ng kaso, dahil maaaring mahawa rin ang anumang nagmula rito. Sa mga kaso ng batas pampamilya, karaniwan na ang mga naturang materyal ay hindi na lang isinasaalang-alang.

Ang dula ay nagiging isang dokumentadong pag-amin.

Sa pamamagitan ng pagsasama ng mga screenshot na nakuha sa pamamagitan ng hacking, ang partido ay maituturing na nagtatala ng kanilang sariling pag-uugali sa file ng kaso. Ang materyal na dapat gamitin para sa mga akusasyon ay nagiging ebidensya laban sa partido na gumawa nito.

Dumarami ang exposure.

Kabilang dito ang mga kasong kriminal, kabayaran para sa mga danyos na moral, at, kapag may pagsisiwalat sa mga ikatlong partido, ang mga pinalalang parusa na itinakda ng batas. Karaniwan na ang huling resulta ay mas malala kaysa sa orihinal na problema.

Ang lehitimong landas kung kailan tunay na kinakailangan ang impormasyon.

  1. Abogado muna. Nasa kanila na ang desisyon kung anong ebidensya ang katanggap-tanggap sa uri ng kaso nila.
  2. Deed ng notaryo. Para sa kung ano ang nasa iyong device, pinapatunayan ng notaryo publiko ang nilalaman ng screen. Mas natitiis nito ang mga paratang ng manipulasyon kaysa sa isang screenshot.
  3. Paglabag sa pagiging kumpidensyal sa pamamagitan ng utos ng korte. Sinusuri at ipinagkakaloob ng hukom ang kahilingan kapag kinakailangan ito ng kaso; ang datos ay dumarating mula sa operator o plataporma na may kadena ng kustodiya.
  4. Maagang paggawa ng ebidensya. Isang angkop na kagamitang pamproseso kapag may panganib na mawala ang impormasyon.

May oras na tumatakbo: ang Brazilian Internet Bill of Rights ay nagtatatag ng minimum na panahon ng pagpapanatili ng isang taon para sa mga log ng koneksyon at anim na buwan para sa mga log ng pag-access sa aplikasyon. Pagkatapos nito, maaaring wala na ang data.

Pagsubaybay sa bata: ang opisyal na kasangkapan

Para sa legal at lehitimong paggamit, mayroong libreng solusyon. Link ng Pamilya sa Google Kinokontrol nito ang oras ng paggamit ng screen sa bawat app, nangangailangan ng pag-apruba para sa mga pag-install, sinasala ang nilalaman, at ipinapakita ang lokasyon, na nananatiling nakikita sa device ng bata. Sa iPhone, ang Oras ng Paggamit Ginagawa nito ang katumbas.

Link ng Pamilya sa Google
Link ng Pamilya sa Google
4,6 5.2 milyong review
100 milya+mga download

Mga karaniwang tanong

Ano ang parusa sa pag-hack sa cellphone ng isang tao?

Pagkabilanggo mula 1 hanggang 4 na taon at multa. Ang sentensya ay tataas sa 2 hanggang 5 taon kung ang nilalaman ng mga pribadong komunikasyon ay makukuha, at tataas ng isa hanggang dalawang-katlo kung sakaling ibunyag.

Nalalapat ba ito sa parehong mag-asawa?

Oo. Ang kriminal na pagkakasala ay walang ginagawang eksepsiyon batay sa mga ugnayang pangmag-asawa, at ang sistema ng ari-arian ay hindi nakakaapekto sa pagiging kumpidensyal ng mga komunikasyon.

Paano kung walang password ang cellphone?

Ang kawalan ng password ay hindi katumbas ng awtorisasyon. Ang hinihingi ng batas ay ang pahintulot ng data subject, hayagan man o ipinahiwatig.

Maaari bang magsilbing patunay ng pagtataksil sa isang diborsyo ang isang naka-print na dokumento?

Bukod sa kadalasang napapawalang-bisa ang diborsyo kapag nakuha sa pamamagitan ng panghihimasok, ang diborsyo sa Brazil ay hindi nangangailangan ng patunay ng kasalanan. Sa karamihan ng mga kaso, ang pagsisikap ay legal na walang saysay.

Kailangan din bang managot ang taong nagbebenta ng programa?

Ang pananagutan ay nasa sinumang nag-install at gumagamit ng aparato. Ang pagbili mula sa isang kilalang supplier ay hindi nagpapawalang-sala sa nagkasala ng kriminal na pananagutan.

Sa buod

Malinaw ang linya: ang mga batang menor de edad, wastong pahintulot ng nasa hustong gulang, matalinong mga aparato ng korporasyon, at ang kanilang sariling mga pag-uusap ay nasa loob ng batas. Ang lahat ng iba pa ay isang panghihimasok sa mga sistema ng computer, na may parusang pagkabilanggo, hindi katanggap-tanggap na ebidensya, at sibil na paglalantad. Kapag ang impormasyon ay tunay na kinakailangan, mayroong legal na paraan—mas mabagal, at ang tanging paraan na makapagbibigay ng magagamit na ebidensya.

Ano ang gagawin, ayon sa pagkakasunod-sunod.

  1. Magtakda ng limitasyon sa bawat aplikasyon, hindi lamang ang kabuuang limitasyon. Mas mainam ang pagbibigay ng libreng oras sa pag-aaral at paghihigpit sa maiikling oras sa video kaysa sa isang limitasyon lamang.
  2. Suriin ang kasunduan kada ilang buwan. Ang mga limitasyong hindi tugma sa edad ay nagiging pinagmumulan ng alitan at mga hamon.
  3. Gamitin ang opisyal na kagamitan. Google Family Link sa Android at Screen Time sa iPhone: libre, makikita sa device, at hindi mo kailangang i-disable ang anumang proteksyon.
  4. Paganahin ang pag-apruba ng pag-install. Pinipigilan nito ang paglitaw ng mga bagong app nang hindi mo nalalaman, na kalahati lang ng problema.

Kung saan karamihan ng mga tao ay nadudulas

  • Ang pag-install ng nakatagong software sa cellphone ng isang nasa hustong gulang ay isang krimen sa ilalim ng artikulo 154-A, na may parusang 1 hanggang 4 na taong pagkakabilanggo.
  • Ang hindi pagpapagana ng Play Protect upang mag-install ng mga file mula sa mga panlabas na mapagkukunan ay ang pinakakaraniwang sanhi ng mga trojan sa pagbabangko.
  • Umaasa sa ebidensyang nakuha sa pamamagitan ng hindi awtorisadong pag-access sa isang legal na proseso—ito ay itinatapon at inilalantad kung sino man ang gumawa nito.
  • Huwag maniwala sa mga pangako ng pagsubaybay batay lamang sa numero ng telepono; hindi naman talaga iyon umiiral.

Ang alternatibo na kasama na sa sistema

Para mahanap ang nawawalang device, libre at karaniwang kasama ang Find My Device at Find My iPhone: nagpapatunog ang mga ito ng alarm kahit naka-silent ang device, ipinapakita ito sa mapa, at malayuan itong nilo-lock at binubura. Sulit na tingnan ngayon kung na-activate na ang mga ito — kapag nawala na, hindi mo na maaaring i-configure ang mga ito.

Basahin din

Larawan ng May-akda

Andre Luiz

Nag-aaral ng IT. Kasalukuyan akong nagtatrabaho bilang isang manunulat sa blog na luxmobiles. Paglikha ng magkakaibang nilalaman na may kaugnayan sa iyo araw-araw.