กำลังโหลด...

การเฝ้าสังเกตการสนทนา: อะไรที่ทำได้และอะไรที่ถือเป็นอาชญากรรม

การแอบฟังบทสนทนาของผู้อื่นอาจเป็นสิ่งที่ถูกกฎหมายอย่างสมบูรณ์ หรืออาจเป็นอาชญากรรมที่ต้องโทษจำคุก และความแตกต่างระหว่างสองสิ่งนี้แคบกว่าที่หลายคนคิด คู่มือนี้จะอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับกรอบกฎหมาย: ความผิดทางอาญาคืออะไร บทลงโทษคืออะไร อะไรที่ทำให้ความผิดรุนแรงขึ้น กฎหมายอนุญาตอะไรบ้าง และในทางปฏิบัติจะเกิดอะไรขึ้นกับผู้ที่ฝ่าฝืนกฎ.

ความผิดทางอาญา: มาตรา 154-ก แห่งประมวลกฎหมายอาญา

การบุกรุกเข้าไปในอุปกรณ์คอมพิวเตอร์ของผู้อื่น ไม่ว่าจะเชื่อมต่อกับเครือข่ายหรือไม่ก็ตาม โดยมีจุดประสงค์เพื่อเข้าถึง เปลี่ยนแปลง หรือทำลายข้อมูลโดยไม่ได้รับอนุญาตอย่างชัดแจ้งหรือโดยปริยายจากเจ้าของ ถือเป็นอาชญากรรม (ข้อความปัจจุบัน อ้างอิงจาก...) กฎหมาย 14.155/2021, กำหนดโทษไว้ที่ จำคุกตั้งแต่ 1 ถึง 4 ปี และปรับเงิน.

กฎหมายฉบับนี้มีที่มาจากกฎหมายฉบับที่ 12.737/2012 และได้รับการปรับปรุงให้เข้มงวดขึ้นในปี 2021 โดยก่อนหน้านี้โทษจำคุกมีตั้งแต่สามเดือนถึงหนึ่งปี การเพิ่มโทษดังกล่าวเป็นไปตามการเพิ่มขึ้นของอาชญากรรมทางดิจิทัลในประเทศ.

ซึ่งยิ่งทำให้สถานการณ์แย่ลงไปอีก

  • หากการบุกรุกส่งผลให้ได้รับ เนื้อหาของการสื่อสารส่วนตัว, สำหรับการละเมิดความลับทางการค้าหรือข้อมูลที่เป็นความลับ โทษจะเพิ่มขึ้นจากจำคุก 2 ปีเป็น 5 ปี และปรับเงิน.
  • ถ้ามี การเผยแพร่ การตลาด หรือการส่งต่อ จากปริมาณวัสดุที่ได้รับ จะเพิ่มขึ้นประมาณหนึ่งถึงสองในสาม.
  • หากผู้เสียหายเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ จะมีการเพิ่มค่าชดเชยเพิ่มเติมตามกฎหมาย.

ในทางปฏิบัติ ผู้ที่ติดตั้งโปรแกรมอ่านข้อความแล้วนำภาพหน้าจอไปให้บุคคลที่สามดู มักจะถูกดำเนินคดีในข้อหาที่ร้ายแรงกว่า ไม่ใช่ข้อหาธรรมดา.

อุปกรณ์อื่นๆ ที่ส่งผลกระทบ

รัฐธรรมนูญ มาตรา 5 ข้อที่ 12

กฎหมายนี้คุ้มครองความลับของจดหมาย การสื่อสารทางโทรเลข ข้อมูล และโทรศัพท์ การละเมิดการคุ้มครองนี้เป็นข้อยกเว้นและขึ้นอยู่กับคำสั่งศาล.

กฎหมาย 9.296/96

กฎหมายนี้ควบคุมการดักฟังการสื่อสาร การดักฟังจะได้รับอนุญาตเฉพาะเมื่อมีคำสั่งศาล เพื่อการสืบสวนคดีอาญา หรือเพื่อคำแนะนำเกี่ยวกับกระบวนการทางอาญาเท่านั้น การดักฟังนอกเหนือจากเงื่อนไขเหล่านี้ถือเป็นความผิดทางอาญาอีกประการหนึ่ง มีโทษจำคุกตั้งแต่ 2 ถึง 4 ปี และปรับ.

กฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลทั่วไป

การประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลโดยปราศจากพื้นฐานทางกฎหมายก่อให้เกิดความรับผิดทางปกครองและทางแพ่ง นอกเหนือจากความรับผิดทางอาญา.

ประมวลกฎหมายแพ่ง

การละเมิดความเป็นส่วนตัวเป็นเหตุให้สามารถเรียกร้องค่าชดเชยความเสียหายทางจิตใจได้ ไม่ว่าผลการดำเนินคดีอาญาจะเป็นอย่างไรก็ตาม.

สิ่งที่กฎหมายอนุญาต

  • เด็กที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ. อำนาจของผู้ปกครองเป็นพื้นฐานสำคัญของการดูแล การแนะนำในทางปฏิบัติคือให้ดำเนินการดังกล่าวอย่างชัดเจนและใช้เครื่องมือที่เป็นทางการ.
  • ผู้ใหญ่ที่ยินยอมพร้อมใจกัน. การยินยอมต้องกระทำโดยสมัครใจ ได้รับข้อมูลครบถ้วน ระบุอย่างชัดเจนถึงสิ่งที่จะถูกเก็บรวบรวม และสามารถเพิกถอนได้ตลอดเวลา การยินยอมที่ได้มาโดยการบีบบังคับถือเป็นโมฆะ.
  • อุปกรณ์สำหรับองค์กร. โดยมีนโยบายเป็นลายลักษณ์อักษร แจ้งให้พนักงานทราบ และจำกัดการใช้งานเฉพาะในเชิงวิชาชีพเท่านั้น ไม่อนุญาตให้ใช้อุปกรณ์ส่วนตัว.
  • บทสนทนาที่คุณได้มีส่วนร่วม. การบันทึกบทสนทนาของตนเองและนำมาใช้เป็นหลักฐานนั้นได้รับอนุญาต ยกเว้นในกรณีที่มีข้อกำหนดด้านการรักษาความลับเป็นพิเศษ.
  • อุปกรณ์ของคุณเอง และข้อมูลที่คุณบันทึกเอง. โดยไม่มีข้อจำกัดใดๆ.

ในทางปฏิบัติแล้ว ผู้ที่บุกรุกจะประสบกับอะไรบ้าง?

หลักฐานถูกทิ้งไปแล้ว

หลักฐานที่ได้มาโดยวิธีการที่ผิดกฎหมายนั้นไม่สามารถนำมาใช้เป็นหลักฐานได้ และต้องถูกลบออกจากสำนวนคดี รวมทั้งทำให้หลักฐานอื่น ๆ ที่ได้มาจากหลักฐานนั้นปนเปื้อนไปด้วย ในคดีเกี่ยวกับกฎหมายครอบครัว เป็นเรื่องปกติที่หลักฐานดังกล่าวจะไม่ถูกนำมาพิจารณาเลย.

ละครเรื่องนี้กลายเป็นบันทึกคำสารภาพ

การที่ฝ่ายนั้นนำภาพหน้าจอที่ได้มาจากการแฮ็กมาใช้เป็นหลักฐาน เท่ากับเป็นการบันทึกพฤติกรรมของตนเองลงในสำนวนคดี หลักฐานที่ควรใช้ในการกล่าวหา กลับกลายเป็นหลักฐานที่ใช้กล่าวหาฝ่ายที่สร้างภาพนั้นขึ้นมาเสียเอง.

ความเสี่ยงจะทวีคูณขึ้น

ซึ่งรวมถึงการดำเนินคดีอาญา การชดเชยค่าเสียหายทางจิตใจ และเมื่อมีการเปิดเผยข้อมูลต่อบุคคลที่สาม ก็จะมีบทลงโทษที่รุนแรงขึ้นตามที่กฎหมายกำหนด โดยทั่วไปแล้ว ผลลัพธ์สุดท้ายมักจะแย่กว่าปัญหาเดิมเสียอีก.

ช่องทางที่ถูกต้องเมื่อจำเป็นต้องใช้ข้อมูลอย่างแท้จริง

  1. ทนายความมาก่อน. เป็นหน้าที่ของพวกเขาที่จะต้องรู้ว่าหลักฐานใดบ้างที่สามารถนำมาใช้ได้ในคดีประเภทของพวกเขา.
  2. เอกสารรับรองจาก Notary Public. สำหรับสิ่งที่ปรากฏบนอุปกรณ์ของคุณนั้น เจ้าหน้าที่รับรองเอกสารจะรับรองเนื้อหาบนหน้าจอ ซึ่งจะช่วยให้การตรวจสอบข้อกล่าวหาเรื่องการดัดแปลงแก้ไขมีความน่าเชื่อถือมากกว่าการแคปหน้าจอมาก.
  3. การละเมิดความลับตามคำสั่งศาล. ผู้พิพากษาจะประเมินและอนุมัติคำขอเมื่อคดีนั้นเหมาะสม โดยข้อมูลจะมาจากผู้ให้บริการหรือแพลตฟอร์มพร้อมหลักฐานการส่งมอบที่ถูกต้อง.
  4. การนำเสนอหลักฐานในระยะเริ่มต้น. เป็นเครื่องมือขั้นตอนที่เหมาะสมเมื่อมีความเสี่ยงที่ข้อมูลจะสูญหาย.

เวลาเหลือน้อยลงทุกที: กฎหมายสิทธิมนุษยชนทางอินเทอร์เน็ตของบราซิลกำหนดระยะเวลาเก็บรักษาข้อมูลขั้นต่ำไว้ที่หนึ่งปีสำหรับบันทึกการเชื่อมต่อ และหกเดือนสำหรับบันทึกการเข้าถึงแอปพลิเคชัน หลังจากนั้น ข้อมูลอาจสูญหายไปได้.

การดูแลเด็ก: เครื่องมืออย่างเป็นทางการ

สำหรับการใช้งานที่ถูกกฎหมายและชอบธรรม มีโซลูชันฟรีให้ใช้งาน ลิงก์ครอบครัวของ Google แอปนี้ควบคุมเวลาการใช้งานหน้าจอต่อแอป ต้องขออนุมัติก่อนติดตั้ง กรองเนื้อหา และแสดงตำแหน่งที่ตั้ง โดยจะยังคงแสดงอยู่บนอุปกรณ์ของเด็ก บน iPhone นั้น... เวลาการใช้งาน มันทำหน้าที่เทียบเท่ากัน.

ลิงก์ครอบครัวของ Google
ลิงก์ครอบครัวของ Google
4,6 รีวิว 5.2 ล้านรายการ
100 ไมล์ขึ้นไปดาวน์โหลด

คำถามที่พบบ่อย

การแฮ็กโทรศัพท์มือถือของผู้อื่นมีโทษอย่างไร?

โทษจำคุก 1 ถึง 4 ปี และปรับ หากได้เนื้อหาจากการสื่อสารส่วนตัว โทษจะเพิ่มเป็น 2 ถึง 5 ปี และหากเปิดเผยข้อมูล โทษจะเพิ่มเป็น 1 ถึง 2 ใน 3.

กฎนี้ใช้ได้กับทั้งสามีและภรรยาหรือไม่?

ใช่แล้ว ความผิดทางอาญาไม่ยกเว้นกรณีที่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ทางการสมรส และกฎหมายเกี่ยวกับทรัพย์สินไม่มีผลกระทบต่อการรักษาความลับของการสื่อสาร.

ถ้าโทรศัพท์มือถือไม่มีรหัสผ่านล่ะ?

การไม่มีรหัสผ่านไม่ได้หมายความว่าได้รับอนุญาต กฎหมายกำหนดให้ต้องได้รับความยินยอมจากเจ้าของข้อมูล ไม่ว่าจะเป็นความยินยอมโดยชัดแจ้งหรือโดยปริยายก็ตาม.

เอกสารที่พิมพ์ออกมาสามารถใช้เป็นหลักฐานการนอกใจในการหย่าร้างได้หรือไม่?

นอกจากการถูกปฏิเสธหากได้มาโดยการบุกรุกแล้ว การหย่าร้างในบราซิลไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ความผิด ในกรณีส่วนใหญ่ ความพยายามดังกล่าวจึงไร้ผลทางกฎหมาย.

ผู้ขายโปรแกรมต้องรับผิดชอบด้วยหรือไม่?

ความรับผิดชอบตกอยู่กับผู้ที่ติดตั้งและใช้งานอุปกรณ์นั้น การซื้อจากผู้จำหน่ายที่รู้จักไม่ได้ทำให้ผู้กระทำผิดพ้นจากความรับผิดทางอาญา.

โดยสรุป

เส้นแบ่งนั้นชัดเจน: เด็กที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ การได้รับความยินยอมจากผู้ใหญ่ที่ถูกต้อง อุปกรณ์ของบริษัทที่ได้รับแจ้งข้อมูลครบถ้วน และการสนทนาของพวกเขาเองนั้นอยู่ภายใต้กฎหมาย ส่วนสิ่งอื่นใดถือเป็นการละเมิดระบบคอมพิวเตอร์ ซึ่งมีโทษจำคุก หลักฐานที่ใช้ไม่ได้ และการฟ้องร้องทางแพ่ง เมื่อข้อมูลมีความจำเป็นอย่างแท้จริง จะมีเพียงวิธีการทางกฎหมายเท่านั้น ซึ่งแม้จะช้ากว่า แต่ก็เป็นวิธีเดียวที่จะได้หลักฐานที่ใช้ได้.

สิ่งที่ต้องทำตามลำดับ

  1. กำหนดวงเงินจำกัดต่อแอปพลิเคชัน ไม่ใช่แค่กำหนดวงเงินจำกัดรวมทั้งหมด. การอนุญาตให้มีเวลาศึกษาค้นคว้าอย่างอิสระและจำกัดเวลาดูวิดีโอสั้นๆ นั้นได้ผลดีกว่าการกำหนดขีดจำกัดเพียงอย่างเดียว.
  2. ควรทบทวนข้อตกลงทุกๆ สองสามเดือน. ข้อจำกัดที่ไม่สอดคล้องกับวัยกลายเป็นสาเหตุของความขัดแย้งและปัญหา.
  3. ใช้เครื่องมืออย่างเป็นทางการ. Google Family Link บน Android และ Screen Time บน iPhone: ใช้งานฟรี แสดงผลบนอุปกรณ์ และไม่ต้องปิดใช้งานการป้องกันใดๆ.
  4. เปิดใช้งานการอนุมัติการติดตั้ง. มันช่วยป้องกันไม่ให้แอปใหม่ๆ ปรากฏขึ้นโดยที่คุณไม่รู้ ซึ่งนั่นเป็นปัญหาครึ่งหนึ่งเลยทีเดียว.

จุดที่คนส่วนใหญ่พลาดพลั้ง

  • การติดตั้งซอฟต์แวร์ที่ซ่อนไว้ในโทรศัพท์มือถือของผู้ใหญ่ถือเป็นความผิดตามมาตรา 154-A มีโทษจำคุก 1 ถึง 4 ปี.
  • การปิดใช้งาน Play Protect เพื่อติดตั้งไฟล์จากแหล่งภายนอก เป็นช่องทางที่พบบ่อยที่สุดสำหรับมัลแวร์ประเภทโทรจันที่โจมตีระบบธนาคาร.
  • การใช้หลักฐานที่ได้มาโดยไม่ได้รับอนุญาตในกระบวนการทางกฎหมายนั้น จะถูกยกเลิกและเปิดเผยตัวตนของผู้ที่สร้างหลักฐานนั้นขึ้นมา.
  • อย่าหลงเชื่อคำสัญญาเรื่องการติดตามตรวจสอบโดยอาศัยเพียงหมายเลขโทรศัพท์ เพราะมันไม่มีอยู่จริง.

ทางเลือกอื่นที่รวมอยู่ในระบบอยู่แล้ว

ในการค้นหาอุปกรณ์ที่หายไป แอป Find My Device และ Find My iPhone นั้นใช้งานได้ฟรีและมีมาให้ในตัว: แอปเหล่านี้จะส่งเสียงเตือนแม้ว่าอุปกรณ์จะอยู่ในโหมดเงียบ แสดงตำแหน่งบนแผนที่ และล็อกและลบข้อมูลจากระยะไกลได้ ควรตรวจสอบว่าแอปเหล่านี้เปิดใช้งานอยู่หรือไม่ เพราะเมื่อทำหายแล้วจะไม่สามารถตั้งค่าเพิ่มเติมได้อีก.

อ่านเพิ่มเติม

ภาพถ่ายของผู้เขียน

อังเดร ลุยซ์

กำลังศึกษาด้านไอที ขณะนี้ฉันทำงานเป็นนักเขียนในบล็อก luxmobiles สร้างเนื้อหาที่หลากหลายที่เกี่ยวข้องกับคุณทุกวัน